Salud Pública Inglaterra hace positiva sobre los cigarrillos electrónicos
Sensible, equilibrado, razonado
Esto es
bastante bueno .
Salud Pública de Inglaterra encargó un
documento de antecedentes sobre los cigarrillos electrónicos desde
el profesor John Britton y
el Dr. Ilze Bogdanovica de la Universidad de Nottingham y el Centro Unido para Tabaco y Alcohol Estudios. Es
un alivio para leer bien, basada en la evidencia, el razonamiento
optimista de las mejores figuras de la salud pública, y para tener esta
encargado por el gobierno principal organismo de salud pública de
Inglaterra. Estoy seguro de que hay cosas que yo podría
haber dicho de manera diferente en el informe, pero no puedo estar de
acuerdo en absoluto con la positividad y la visión del resumen y las
conclusiones.
9. Resumen y conclusiones
Fumar mata, y millones de fumadores vivos hoy morirá prematuramente de su hábito de fumar a menos que abandonen. Esta carga recae principalmente en los más desfavorecidos de la sociedad. La
prevención de esta muerte y la discapacidad requiere de medidas que
ayudan a que muchos de los fumadores de hoy en día para dejar de fumar
como sea posible. La opción de cambiar a los cigarrillos
electrónicos como una alternativa y mucho más segura fuente de nicotina,
como un estilo de vida personal en lugar de servicio médico, tiene un
enorme potencial para llegar a los fumadores actualmente refractarios a
los enfoques existentes. La aparición de los cigarrillos
electrónicos y la probable llegada de los dispositivos que contienen
nicotina más eficaces actualmente en desarrollo ofrece una alternativa
radical al tabaco, y la evidencia hasta la fecha sugiere que los
fumadores están dispuestos a utilizar estos productos en cantidades
considerables. Los cigarrillos electrónicos y otros
dispositivos de nicotina, por lo tanto, ofrecen grandes beneficios
potenciales para la salud, sino maximizar los beneficios y reducir al
mínimo los daños y riesgos para la sociedad requiere de una regulación
adecuada, una cuidadosa monitorización y gestión de riesgos. Sin
embargo, la oportunidad de aprovechar este potencial en la política de
salud pública, como complemento de las políticas de control del tabaco
existentes, no se debe perder.
Me quito el sombrero también a
profesor Kevin Fenton , Director Nacional de Salud y Bienestar de la Salud de Inglaterra Pública, para escribir un artículo bien blog en este (
E-cigarrillos y la reducción de daños: ¿dónde estamos ahora y qué sigue ), y todo dentro de los límites generalmente sofocantes siendo de un servidor público. Todo esto debe sonar muy extraño, si estás acostumbrado al tono en otros lugares. Cuando
pienso en cómo las autoridades se están acercando a esto en otros
países me siento una agitación poco común de orgullo nacional! Por ejemplo, véase:
Simposio E-cigarrillo de PHE
Un agradecimiento de
Martin Dockrell, Jefe de Control del Tabaco en PHE , ex integrante de ASH. Detecto
la mano en este enfoque refrescante y lo que a todas luces era un
seminario muy útil en manos de PHE en los cigarrillos electrónicos el 15
de mayo, con algunas vapers realmente involucrados - bastante bien la
primera vez para el gobierno. Los buenos recursos de este:
Vea las opiniones de los vapers 'del simposio PHE:
David Dorn acoge Oliver Kershaw y el Mar Lorien en Vapour Trails TV - excelente!
Snuff - un golpe fuerte en la Unión Europea y el Gobierno del Reino Unido
Finalmente, me di cuenta de los autores del informe
e-cigarrillo también tienen una excavación sutil en el gobierno y la UE
sobre la prohibición del snus (tabaco oral) en la UE, salvo en Suecia,
recientemente renovada en la cara de todas las pruebas en el
nuevo Productos de Tabaco Directiva Artículo 17 . Ver
páginas 11-12 del informe PHE :
Aunque en las últimas décadas la prevalencia
de cualquier uso de tabaco ha cambiado poco en Suecia [65], la
prevalencia del tabaquismo en Suecia, que ha caído del 30% en la década
de 1980 [69] al 13% en la actualidad, [42] ahora es la más baja en
Europa. Esto refleja en parte el efecto de los fumadores
actuales que cambian a snus, y en parte el efecto de los nuevos
consumidores de tabaco que inician el uso snus pero no fumadores. [62,
65, 70, 71] Uno de los resultados es que Suecia tiene ahora una tasa de
mortalidad del cáncer de pulmón muy baja y decreciente [72] La misma
tendencia y los efectos sobre la prevalencia del tabaquismo se han
observado en Noruega, donde el uso del snus es una mucho más reciente
fenómeno, y tanto para uso snus ha aumentado y la prevalencia del
tabaquismo caído notablemente desde el año 2000 [...]
Aunque controvertido, el experimento natural sueca
demuestra que a pesar de doble uso y la captación primaria del producto
reducido el daño por los jóvenes, la disponibilidad de alternativas
reducido del daño para los fumadores de tabaco puede tener un efecto
beneficioso. Mientras que el snus no es probable que se
convierta en una opción legal o de hecho políticamente viable en el
Reino Unido, este dato demuestra el concepto de que dañan las
estrategias de reducción pueden contribuir a una reducción significativa
en la prevalencia del hábito de fumar.
O dicho de otro modo, una mala ley y la política
perezosos niega el acceso a los productos que reducen el tabaquismo y el
cáncer en la población en su conjunto, al tiempo que los fumadores
opciones que reduzcan sustancialmente sus propios riesgos. Algo que llamo
la muerte por la regulación - y un
punto que se hizo a la Secretaría de Estado de Salud por varios expertos, cuando todavía había tiempo para hacer las cosas bien con la directiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario