La FDA dice que los e-cigarrillos son menos nocivos que fumar
Escrito por
Jason Koebler
Vaping en Henley vaporium en la ciudad de Nueva York. Imagen a través de Facebook
Principal regulador de tabaco del
gobierno le dijo al Congreso hoy que los cigarrillos electrónicos son
casi seguramente más saludable que el tabaco, que mucha más
investigación que hay que hacer, sino que es necesario regularlas ahora
de todos modos.
"Si pudiéramos conseguir todas esas personas
[que fuman] para cambiar por completo la totalidad de sus cigarrillos a
los cigarrillos no combustibles, que sería bueno para la salud pública",
Mitch Zeller, directora del Centro de la Administración de Alimentos y
Medicamentos de Productos de Tabaco, dijo hoy en una audiencia que
podría ayudar a determinar el destino de los cigarrillos electrónicos en los Estados Unidos .
Pero eso no es detener la agencia de pedir al Congreso la autoridad para restringir los productos ahora , independientemente de que el impacto en la salud es positivo o negativo. El
funcionario de la FDA dijo al Comité del Senado sobre Salud, Educación,
Trabajo y Pensiones que tiene "muchas más preguntas que respuestas"
cuando se trata de los efectos de los e-cigs sobre las personas que los
utilizan, sino que su existencia en la actualidad fuera de la la
autoridad reguladora de la FDA es inaceptable.
"Nosotros no necesitamos tener las respuestas a estas preguntas para tener la autoridad regulatoria", dijo Zeller. La FDA está financiando "docenas" de estudios científicos para averiguar, dijo. Sin
embargo, está basando las decisiones regulatorias en un "culpable hasta
que demuestre su inocencia" modo de pensar en el ínterin.
El senador Tom Harkin de imagen: CSPAN Screengrab
A principios de este mes, la FDA propuso nuevas regulaciones e-cigarrillos que amenazan con ahogar la industria vaping floreciente, que los partidarios dicen que ha ayudado a miles de personas a dejar y que ha ayudado a millones reducir su consumo de cigarrillos.Los reglamentos propuestos harían que los fabricantes de cigarrillos e-obtener la aprobación de la FDA para los nuevos productos, una medida que podría eliminar por completo las pequeñas empresas vaping de la industria , dejando los productos de e-cig de las grandes tabacaleras para dominar el mercado.
En lugar de explorar los posibles beneficios
para la salud de vaping sobre el consumo de tabaco, los grupos del
gobierno, tales como los Centros para el Control de Enfermedades y
algunos legisladores están presionando para que la abstinencia total,
diciendo jugos con sabor a nicotina que los e-cigs 'no podían ser
disfrutados por adultos.
Entre los opositores es el senador Tom Harkin (D-Iowa), que recientemente emitió un duro informe sobre los cigarrillos electrónicos , y pasó la mayor parte de la audiencia que demuestra que sabe poco o nada sobre el creciente movimiento vaping.En un momento dado, Harkin cogió un mod (y su complemento, que, sorprendentemente, es la parte "electrónica") y dijo: "Están comprando estas cosas de lujo aquí. Mira, va en la pared que parece un conexión para ordenador. No sé "lo que los costos, pero todos ellos están orientados a los jóvenes.
El CDC Tim McAfee ofreció el anti-vaping postura de línea dura común, lo que sugiere que, a pesar de los cigarrillos electrónicos podrían potencialmente ayudar a los adultos a dejar de fumar, no valía la pena "experimentar" con la vida de los "millones de niños" que miran como vaping sexy y con el tiempo podría convertirse en adictos a los cigarrillos regulares.
"No creemos que haya ninguna necesidad de
pasar de 5-10 años a la espera de ver si un niño de 13 años de edad
progresa de cigarrillos electrónicos a las normales ... no es algo que
debemos o deberíamos perder el tiempo con", dijo McAfee. "Este
es un gran experimento, y no es justo pedir a los niños a ser los
sujetos de prueba para algún beneficio hipotético para los fumadores
adultos."
Ese es el tipo de conversación que hemos escuchado de las autoridades federales antes, y jives con el tipo de convocatorias de la abstinencia de nicotina completa que los funcionarios de salud pública han hecho antes.
Pero vapers tenían al menos una voz clara de
su parte, el senador Richard Burr (R-NC) dijo que es demasiado pronto
para prohibir los cigarrillos electrónicos, y es probable que sea aún
demasiado pronto para poner las regulaciones estrictas sobre ellos,
también. Eso viene en marcado contraste con todo lo que la
FDA, CDC, y muchos otros legisladores, que buscan la regulación tan
pronto como sea posible, han dicho.
"Si matamos a la tecnología y
la innovación, que es, en esencia, lo que algunos están tratando de
hacer al principio, no va a jugar un papel en la reducción de la
cantidad de estadounidenses que fuman", dijo. "
Puedo recordar cuando las oportunidades de reducción de daños eran el
objetivo, pero la tecnología no estaba allí ... bueno ahora, la
tecnología está ahí, y lo rápido que nos hemos movido hasta el punto
donde la reducción del daño ya no es una meta. "
Si hay un resquicio de esperanza para vapers
en nada de esto, es que la FDA no parece estar de acuerdo con la postura
de línea dura de los CDC. De hecho, la agencia ha
propuesto ampliar el período de comentarios públicos de 75 días en julio
pasado para permitir que más voces que saltan en la conversación y el
estudio de los productos más.
La agencia cree claramente que hay espacio para los cigarrillos electrónicos como una ayuda para dejar de fumar. Si
ellos piensan que vaping-y su cultura de la creación sin humo, con
sabor a nicotina jugo debe seguir floreciendo sin una regulación
estricta es otro asunto.
"Se nos ha dado la oportunidad de hacer una
seria disminución en la muerte y la enfermedad de peaje, ahora que
podemos regular estos", dijo Zeller. "No perdamos nuestro
enfoque en lo que la causa principal es para esos 480.000 muertes
evitables cada año-se está quemando principalmente, la combustión de los
cigarrillos."
Comentarios de Zeller fueron algunos de los primeros que
sugieren que la FDA considera vaping como inherentemente menos dañino
que fumar. Pero la insistencia en que la regulación es
necesaria a pesar de la evidencia médica concluyente sobre los efectos
reales de vaping poco cambio de un debate que se ha llenado con llamadas
instintivas para las nuevas leyes y las nuevas regulaciones que
restringen su uso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario