martes, 27 de mayo de 2014

LOS CIGARRILLOS ELECTRONICOS ALTERNATIVA SALUDABLE A FUMAR

E-cigarrillos pueden  ser  una alternativa saludable a fumar?
Por Staff Noticias | 27 de mayo 2014 09:18 AM |

Cuando se trata de los cigarrillos electrónicos, los críticos parecen preferir los cigarrillos regulares. O tabaco. O snus. O simplemente quieren prohibir la conducta. Y la herramienta más importante que tienen es el principio de precaución. Claro. se conocen efectos de salud por lo que se preocupan por ellos potenciales desconocidos. Fumar es, por supuesto, malo. E-cigarrillos no son el tabaquismo, es en cambio un vapor de nicotina. El número de personas que han conseguido el cáncer de pulmón a partir de vapor de nicotina es cero, lo que no es una prueba para mucho, pero ciertamente no hay evidencia de que es perjudicial. Ya que incluso entre los pacientes con cáncer de pulmón, el 50 por ciento nunca ha fumado, fumando en sí es sólo un factor de riesgo. E-cigarrillos no son siquiera eso. Pero para los asmáticos que es una mala idea. Ese parece ser el sentido común. Un artículo publicado en Annals of Allergy, Asma e Inmunología , se centra en los riesgos, y pone de relieve la dependencia de la nicotina y el doble uso de los cigarrillos electrónicos y los cigarrillos regulares. ¿Cuántas personas han muerto a causa de la dependencia de la nicotina en la historia? Hay menos pruebas para ello que hay humo de segunda mano.




Los autores dicen que los beneficios de dejar de fumar cigarrillos electrónicos no han sido probados.
"A pesar de la aparente optimismo que rodea e-cigarrillos y su papel terapéutico pretendido dejar de fumar, hay simplemente no hay suficiente evidencia para sugerir que los consumidores deben utilizar los cigarrillos electrónicos para este fin." dijeron alergólogo Andrew Nickels, MD, autor principal, miembro de ACAAI, Mayo División de Alergia e Inmunología Clínica.

Esta lógica es a despecho de lo que logran estudios. Los estudios tratan de mostrar que algo es nocivo y / o para demostrar que es más eficaz que un placebo y el tratamiento de la competencia. Si los cigarrillos electrónicos no son perjudiciales y, básicamente, un placebo, como la homeopatía o la comida orgánica la gente puede gastar su dinero en ellos. Ningún tratamiento fumar "funciona" para que la gente use lo que funcione para ellos, incluyendo los parches de nicotina o ir a la iglesia o simplemente dejar de fumar. El artículo ofusca intencionalmente humo y vapor, insistiendo en que los cigarrillos electrónicos no están ayudando a la gente a dejar de fumar y, por tanto, los niños y los asmáticos seguirán estando expuestos al humo de segunda mano. ¿Cómo saben los usuarios de e-cigarrillos siguen fumando cigarrillos en el interior alrededor de sus niños asmáticos? No lo hacen. Pero dicen que los cigarrillos electrónicos son una adición al consumo regular de tabaco, una afirmación que parece aplicarse a los parches de nicotina, así, sin embargo, no lo hace. 

"Uso dual de ambos cigarrillos electrónicos y los cigarrillos regulares conlleva el riesgo de la exposición al humo de segunda mano, y esto puede agravar los efectos respiratorios en los niños y los enfermos de asma. Asimismo, promueve la dependencia de la nicotina en curso", dijo Chitra Dinakar, MD, co-autor, ACAAI compañeros y Profesor de Pediatría, de la Infancia Hospitales de la Misericordia.
Debido a que los cigarrillos electrónicos son bastante nuevos, podrían tener complicaciones de salud a largo plazo que aún no se han descubierto, sino que conduce a lo que vale en el desafío del método científico y es lugar de incidencia. Ningún producto en el mundo podría ser aprobado hoy si la métrica para la seguridad aseguraba que no podía haber consecuencias para la salud a largo plazo. Incluso los hechos evidentes - que la Food and Drug Administration de EE.UU. se encuentra a salvo - se enmarca como que la eficacia de la e -cigarrillos no se ha estudiado completamente, y los consumidores no tienen forma de saber si los cigarrillos electrónicos son seguros para el uso previsto. El Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología  quiere éstos regulados e insisten en que es un sistema de administración de fármacos y, por tanto, debe buscar la aprobación de la FDA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario