E-cigs Pro, anti tabaco - ¿Qué pasó con el principio del placer?
Viernes, 02 de mayo 2014 a las 15:00
Cada pocas semanas que tengo un poco de
quejarte por la falta de apoyo a los fumadores obtienen de los
defensores más vocales de los cigarrillos electrónicos.
Las prohibiciones de fumar, prohibición de pantalla, un paquete sencillo. Silencio.
Algunos, por supuesto, están totalmente desembolsadas miembros de la industria de control del tabaco, así que esperar nada menos.
Sin embargo, muchos son ex-fumadores - ahora vapers - y espero más de ellos, aunque todos sabemos que los ex-fumadores pueden estar entre los puritanos, la gente más mojigatos en el planeta.
De todos modos, con algunas honrosas excepciones (surgir Sir Dick Puddlecote), hay relativamente pocos vapers dispuestos a hablar en nombre de los fumadores, así que estaba contento de leer esto:
De todos modos, aún en el tema de los e-cigs, fui entrevistado ayer por el Sol escocés.
Querían ofrecer mis pensamientos en un debate cara a cara con alguien que sin duda favorece el principio de precaución - knee jerk prohibición mientras que las autoridades esperan evidencia de que el producto nocivo.
El artículo no está en línea, así que no lo he visto y no tengo ni idea de quién es mi adversario. Podría ser Sheila Duffy, CEO de ASH Escocia.
Duffy ha estado pontificando sobre los e-cigs desde hace un tiempo. A diferencia de ASH Londres, cuya posición se ha suavizado dramáticamente - posiblemente como resultado de las criticas que estaban recibiendo - ASH Escocia se opone firmemente al uso de cigarrillos electrónicos.
. Reconociendo, tal vez, que su posición es insostenible, Duffy está haciendo su mejor esfuerzo para sonar conciliadora Escribiendo en el Evening News de Edimburgo de esta semana, ella dice:
Duffy no es tonto, sin embargo. Ella concluye su artículo con esta tarjeta de salida de la cárcel:
Además de eso espero que una erupción de conferencias e-cig - en el hogar y en el extranjero - con los mismos de siempre.
Giro que durante unos años y todo el mundo es feliz. Al igual que la UE, el control de la nicotina es un tren de la salsa que necesita reabastecimiento constante.
Un punto final. Cada vez que hablo con periodistas o locutores sobre los cigarrillos electrónicos Me parece atraer a las críticas de algunos vapers que van en Twitter y balido, '¿Por qué se habla de Bosque cigarrillos electrónicos?
Bueno, Bosque no se puede negar a nadie una voz. Todo lo que hacemos es responder a las preguntas y / o solicitudes de entrevistas de periodistas y locutores. Y lo hacemos porque representamos a los fumadores y muchos fumadores Vape.
De hecho, según el último ASH encuesta / YouGov, dos tercios de vapers fuman por lo que podría argumentarse que Bosque representa una mayoría sustancial de la comunidad vaping, a diferencia de los defensores que han dado la espalda a los fumadores o nunca fueron un amigo el fumador en el primer lugar.
Selva es una organización que apoya la elección por lo que también defendemos el derecho de un adulto que elegir entre una gama de productos de nicotina recreativo, ninguno de los cuales es más importante que otro.
Qué lástima vapers más activas no lo ven de esa manera en lugar de declarar, en su perfil de Twitter, 'anti tabaco, pro e-cigs'.
Haga tabaco obsoleto y activistas simplemente poner su atención en el próximo producto de nicotina a la que los consumidores están supuestamente adictos.
No se equivoquen, defensores de la salud pública quieren controlar su consumo de nicotina, en cualquier forma que viene.
Cada vez que veo las conferencias que se organizan que reunirá a vaping "expertos" y control de nicotina activistas. Es una alianza que seguramente terminará en lágrimas. La razón es la siguiente:
¿Cuándo fue la última vez que escuche un control del tabaco o de la reducción de daños defensor habla de "placer"? Es una palabra que no existe en su vocabulario.
Para un activista de la salud pública que los cigarrillos electrónicos son un mal necesario, ya que ayudan a algunos fumadores a dejar el tabaco.
Pero en sus ojos vapers siguen adictos a la nicotina, y eso es casi tan malo. La noción de que las personas obtienen placer de la nicotina es incomprensible, porque - a ellos - es incompatible con una vida larga y gratificante.
"El placer? ¡Qué tontería! Estas personas son adictas y es nuestro trabajo para sacarlos de las drogas a menos que sean vendidas en una farmacia y fabricados por una de esas agradables gigantes coso."
Con demasiada frecuencia vapers que ya no fuma charla sobre e-cigs en gran medida en términos de reducción de daños.
Es un factor importante, es cierto, pero si queremos que los cigarrillos electrónicos que se clasifican como de recreo, así como los defensores medicinales de vaping debe centrarse en el placer también.
El placer, después de todo, es una de las cosas que mantiene a la gente que fuma. (Otros factores son la costumbre y de vez en cuando, tengo que admitir, la adicción.)
El placer tiene que haber una razón por qué algunas personas Vape porque no puede ser sólo acerca de la reducción de daños, aunque eso es ciertamente un factor.
Fumar y vaping llevar claramente el placer (o consuelo) a un montón de gente así que cuando alguien dice que son "pro e-cigs" sino "anti tabaco" están demostrando una alarmante falta de empatía por aquellos que también buscan el placer de la nicotina, si bien en una forma de combustible.
A pesar de esta intolerancia son agasajados por algunos en la comunidad vaping como si fuera perfectamente aceptable.
Bueno, no lo es. Cosecha lo que siembra, y todo eso.
Sermón sobre.
Las prohibiciones de fumar, prohibición de pantalla, un paquete sencillo. Silencio.
Algunos, por supuesto, están totalmente desembolsadas miembros de la industria de control del tabaco, así que esperar nada menos.
Sin embargo, muchos son ex-fumadores - ahora vapers - y espero más de ellos, aunque todos sabemos que los ex-fumadores pueden estar entre los puritanos, la gente más mojigatos en el planeta.
De todos modos, con algunas honrosas excepciones (surgir Sir Dick Puddlecote), hay relativamente pocos vapers dispuestos a hablar en nombre de los fumadores, así que estaba contento de leer esto:
Tenemos que empezar a pensar con claridad.
Creo que todavía soy un fumador que utiliza el nuevo y mejor sistema para fumar. Esta es la misma razón por la que uso una plancha eléctrica en lugar de las viejas llenas de brasas que utilizamos en la granja cuando yo era un niño. Planchas eléctricas son limpios y fáciles de usar. Son modernas. Ellos son mejores en todos los sentidos a los viejos hierros pasados de moda.
I Vape porque me gusta. Me gustaba fumar también. Como un ser humano a cargo de mi propio placer, debería tener el poder de decidir qué placeres que me gusta y como quiero realizarlas. En realidad no Vape como una cosa de reducción de daños. I Vape porque es más conveniente y tan placentero como el tabaquismo. Yo uso una plancha eléctrica porque es más fácil y mejor - pero si la gente quiere limar con una llena de carbones, estoy feliz con eso.Leer el post completo aquí: ¿Es usted un fumador que Vapes? ¿O es usted un anti-fumador? (Vapingpost)
De todos modos, aún en el tema de los e-cigs, fui entrevistado ayer por el Sol escocés.
Querían ofrecer mis pensamientos en un debate cara a cara con alguien que sin duda favorece el principio de precaución - knee jerk prohibición mientras que las autoridades esperan evidencia de que el producto nocivo.
El artículo no está en línea, así que no lo he visto y no tengo ni idea de quién es mi adversario. Podría ser Sheila Duffy, CEO de ASH Escocia.
Duffy ha estado pontificando sobre los e-cigs desde hace un tiempo. A diferencia de ASH Londres, cuya posición se ha suavizado dramáticamente - posiblemente como resultado de las criticas que estaban recibiendo - ASH Escocia se opone firmemente al uso de cigarrillos electrónicos.
. Reconociendo, tal vez, que su posición es insostenible, Duffy está haciendo su mejor esfuerzo para sonar conciliadora Escribiendo en el Evening News de Edimburgo de esta semana, ella dice:
Hasta el momento, no tenemos pruebas fiables sobre los impactos a largo plazo de la inhalación de vapor de e-cigarrillo, aunque es muy poco probable para llevar a los tipos de riesgos que vemos con el humo del tabaco.No te hagas ilusiones, vapers. Duffy y ASH Escocia siguen apoyando la prohibición de los cigarrillos electrónicos en lugares "públicos":
No hay argumentos sobre los efectos dañinos de inhalar humo de tabaco de segunda mano, y hemos dado la bienvenida a las políticas que algunas organizaciones, entre ellas cadenas de bares o ScotRail, han introducido para evitar causar confusión al hacer cumplir la prohibición de fumar en lugares públicos cerrados. Esto vale la pena proteger.Ella no utiliza la palabra, pero las políticas de ASH Escocia apoya "para no causar confusión al hacer cumplir la prohibición de fumar" son variaciones de la prohibición.
Duffy no es tonto, sin embargo. Ella concluye su artículo con esta tarjeta de salida de la cárcel:
ASH Escocia, como el NHS y otras organizaciones, seguirá adaptando nuestra respuesta a esta categoría de rápido emergente de productos como el conjunto de pruebas científicas crece.La pregunta es, ¿quién va a conducir este "cuerpo de investigación"? Mi conjetura es que la industria de la lucha contra el tabaco ve los cigarrillos electrónicos como su próxima fuente de ingresos con grandes sumas de dinero público que se canalizan en su dirección para llevar a cabo toda clase de estudios y evaluaciones de impacto.
Además de eso espero que una erupción de conferencias e-cig - en el hogar y en el extranjero - con los mismos de siempre.
Giro que durante unos años y todo el mundo es feliz. Al igual que la UE, el control de la nicotina es un tren de la salsa que necesita reabastecimiento constante.
Un punto final. Cada vez que hablo con periodistas o locutores sobre los cigarrillos electrónicos Me parece atraer a las críticas de algunos vapers que van en Twitter y balido, '¿Por qué se habla de Bosque cigarrillos electrónicos?
Bueno, Bosque no se puede negar a nadie una voz. Todo lo que hacemos es responder a las preguntas y / o solicitudes de entrevistas de periodistas y locutores. Y lo hacemos porque representamos a los fumadores y muchos fumadores Vape.
De hecho, según el último ASH encuesta / YouGov, dos tercios de vapers fuman por lo que podría argumentarse que Bosque representa una mayoría sustancial de la comunidad vaping, a diferencia de los defensores que han dado la espalda a los fumadores o nunca fueron un amigo el fumador en el primer lugar.
Selva es una organización que apoya la elección por lo que también defendemos el derecho de un adulto que elegir entre una gama de productos de nicotina recreativo, ninguno de los cuales es más importante que otro.
Qué lástima vapers más activas no lo ven de esa manera en lugar de declarar, en su perfil de Twitter, 'anti tabaco, pro e-cigs'.
Haga tabaco obsoleto y activistas simplemente poner su atención en el próximo producto de nicotina a la que los consumidores están supuestamente adictos.
No se equivoquen, defensores de la salud pública quieren controlar su consumo de nicotina, en cualquier forma que viene.
Cada vez que veo las conferencias que se organizan que reunirá a vaping "expertos" y control de nicotina activistas. Es una alianza que seguramente terminará en lágrimas. La razón es la siguiente:
¿Cuándo fue la última vez que escuche un control del tabaco o de la reducción de daños defensor habla de "placer"? Es una palabra que no existe en su vocabulario.
Para un activista de la salud pública que los cigarrillos electrónicos son un mal necesario, ya que ayudan a algunos fumadores a dejar el tabaco.
Pero en sus ojos vapers siguen adictos a la nicotina, y eso es casi tan malo. La noción de que las personas obtienen placer de la nicotina es incomprensible, porque - a ellos - es incompatible con una vida larga y gratificante.
"El placer? ¡Qué tontería! Estas personas son adictas y es nuestro trabajo para sacarlos de las drogas a menos que sean vendidas en una farmacia y fabricados por una de esas agradables gigantes coso."
Con demasiada frecuencia vapers que ya no fuma charla sobre e-cigs en gran medida en términos de reducción de daños.
Es un factor importante, es cierto, pero si queremos que los cigarrillos electrónicos que se clasifican como de recreo, así como los defensores medicinales de vaping debe centrarse en el placer también.
El placer, después de todo, es una de las cosas que mantiene a la gente que fuma. (Otros factores son la costumbre y de vez en cuando, tengo que admitir, la adicción.)
El placer tiene que haber una razón por qué algunas personas Vape porque no puede ser sólo acerca de la reducción de daños, aunque eso es ciertamente un factor.
Fumar y vaping llevar claramente el placer (o consuelo) a un montón de gente así que cuando alguien dice que son "pro e-cigs" sino "anti tabaco" están demostrando una alarmante falta de empatía por aquellos que también buscan el placer de la nicotina, si bien en una forma de combustible.
A pesar de esta intolerancia son agasajados por algunos en la comunidad vaping como si fuera perfectamente aceptable.
Bueno, no lo es. Cosecha lo que siembra, y todo eso.
Sermón sobre.
Comentarios de los lectores (3)
Bueno, dijo Simon. Así es exactamente
como los fumadores sienten acerca ecigs, vapers tolerantes e informadas,
que nos apoyan, y las vapers intolerantes ignorantes que se merecen lo
que están preparando para.
Viernes, 02 de mayo 2014 a las 19:47 |
Pat Enfermera
Humo, vape, hacen lo que sea - que son los pulmones! Yo
tenía 60 años de fumar por lo que mal se haría yo sea un crítico - sin
duda me gustaría volver a ser un fumador si mi salud no se había
deteriorado hasta el punto de que me estaba ahogando en un lastre, ya
que me camilla en la ambulancia. Vaping me permitió ir a disfrutar de todo el placer de fumar sin el dolor; por lo que voy a seguir luchando para mantener esa alternativa abierta para los que vengan después. Tu comentario es un poco anticuado - le ganamos la etiqueta médica en octubre pasado; a excepción de los que trabajan - Pharma ha conseguido sus guantes codiciosos sobre aquellos - que esperan!
Viernes, 02 de mayo 2014 a las 19:52 |
Dragonmum
Por supuesto que debe haber una alternativa para
los fumadores que no quieren fumar tabaco ya pero todavía quiere
disfrutar de la cultura del consumo de tabaco o la nicotina.
Un amigo hace poco tuvo que dejar por razones de salud, pero preocupado por dejar de fumar que es la forma en que veía ocupando vaping y temía el fracaso por delante. Le dije que pensarlo como el cambio de marcas y psicológicamente que trabajaban para ella. Ella se siente como un fumador sigue fumando, pero no lo es. Ella vaping.
Personalmente, ecigs me dan un dolor de garganta y me parecen aburridas y sin sentido porque en realidad el humo por el humo y yo sé que no soy el único fumador que hace. Pero cada uno a la suya. Espero que no medicalizar ecigs y permiten vapers mayor variedad de productos que los fumadores se les ha permitido en los últimos años. Cualquier lucha crees que has ganado sólo está cada vez va demasiado ser temporal, ya que encontramos a través de las décadas, ya que luchó contra las prohibiciones se nos aseguró que no iba a conseguir. Control del Tabaco manipuladora no se puede confiar y que nunca están satisfechos.
Si alguna vez llego al punto en salud como usted sufrió DragonMum, prefiero dejar de fumar que fume un ecig. No creo que mi propia alternativa preferencial a fumar tabaco - fumar té - me daría mayores beneficios para la salud, sino que le daría una oportunidad.
Tal vez yo nací un fumador, dado mi historial de fumar, pero que lo sabría porque no se ajusta a la agenda política o ideológica para averiguar si tal cosa podría ser posible. Pero sí sé que estaré fumador hasta el día que muera cualquier edad que es - y nunca voy a pedir disculpas, o jugar víctima, porque he disfrutado de fumar durante casi toda una vida.
Un amigo hace poco tuvo que dejar por razones de salud, pero preocupado por dejar de fumar que es la forma en que veía ocupando vaping y temía el fracaso por delante. Le dije que pensarlo como el cambio de marcas y psicológicamente que trabajaban para ella. Ella se siente como un fumador sigue fumando, pero no lo es. Ella vaping.
Personalmente, ecigs me dan un dolor de garganta y me parecen aburridas y sin sentido porque en realidad el humo por el humo y yo sé que no soy el único fumador que hace. Pero cada uno a la suya. Espero que no medicalizar ecigs y permiten vapers mayor variedad de productos que los fumadores se les ha permitido en los últimos años. Cualquier lucha crees que has ganado sólo está cada vez va demasiado ser temporal, ya que encontramos a través de las décadas, ya que luchó contra las prohibiciones se nos aseguró que no iba a conseguir. Control del Tabaco manipuladora no se puede confiar y que nunca están satisfechos.
Si alguna vez llego al punto en salud como usted sufrió DragonMum, prefiero dejar de fumar que fume un ecig. No creo que mi propia alternativa preferencial a fumar tabaco - fumar té - me daría mayores beneficios para la salud, sino que le daría una oportunidad.
Tal vez yo nací un fumador, dado mi historial de fumar, pero que lo sabría porque no se ajusta a la agenda política o ideológica para averiguar si tal cosa podría ser posible. Pero sí sé que estaré fumador hasta el día que muera cualquier edad que es - y nunca voy a pedir disculpas, o jugar víctima, porque he disfrutado de fumar durante casi toda una vida.
