Pro / con: E-cigarrillos no son el tabaco, por lo que no los tratan como si fueran
14:47 5 de mayo de 2014 |
Los cigarrillos electrónicos podrían ayudar a dejar de fumar cigarrillos y alejarse de tabaco peligroso. / Diedra Laird / Charlotte Observer través de McClatchy-Trib
Gilbert Ross
¿Crees
que los cigarrillos electrónicos deben ser tratados bajo la ley como el
tabaco y cubiertos por la prohibición de fumar del estado?
Envía el Voto
PUBLICIDAD
A medida que la nación continúa su lucha contra el
tabaco - la causa más importante, devastadora de la enfermedad y muerte
prevenibles en nuestro país - es una pena que la lucha ya no está en
contra de las duplicidades de las grandes tabacaleras, sino en contra de
las mismas personas que lucharon contra el "tabaco guerras "del siglo
pasado: el movimiento de control del tabaco.
Mientras que casi medio millón de vidas estadounidenses son reclamados por los cigarrillos cada año entre los fumadores de 40 millones-más del país, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, la Administración Federal de Drogas de la Asociación de la Sociedad Americana del Cáncer y la American Lung, entre otros organismos, los viajes todo el país regalando cualquier persona que escuche acerca de los peligros hipotéticos de cigarrillos electrónicos (e-CIGS). Esto, a pesar del fracaso abismal de los métodos aprobados por la FDA para ayudar a los fumadores dejar de fumar y el hecho de que la mitad de los fumadores quieren dejar de fumar: La falta de ayudas para dejar de efectivos condena la mayoría de los fumadores adictos a una muerte temprana.
Algo hay que hacer: Los fumadores fuman para la nicotina, pero mueren a causa del humo. Sin embargo, parece que las autoridades de salud pública ni siquiera considerar los fumadores diciendo la verdad sobre el potencial milagro de la salud pública de los e-cigs. En su lugar, aconsejan a "seguir con los métodos aprobados por la FDA." Quit, o morir, en otras palabras.
■ relacionados: leyes de tabaco existentes de uso Michigan para cubrir los cigarrillos electrónicos
Pero el alarmismo de los funcionarios ha llevado a las ciudades y pueblos que prohíben y restringen los e-cigs relativamente inocuas, que envían los usuarios (llamados "vapers") fuera de vape entre los fumadores sin razón: El vapor emitido por los e-cigs se ha analizado y se encontró que contenía una amenaza significativa para la salud.
Los fumadores que cambian dejan miles de productos químicos en el humo del cigarrillo detrás, mientras que sigue recibiendo la nicotina que se les antoja.
Sin embargo, en un giro perverso de la salud pública, de Los Angeles recientemente votó para prohibir e-cigs tanto en interiores como de los parques y playas - siguiendo el camino desacertado de Nueva York y Chicago. Filadelfia también ha seguido el ejemplo, a pesar del testimonio de numerosos expertos que trataron de persuadirlos en contra de ella. Y, por desgracia, la administración de la gobernadora de Michigan Rick Snyder compró en la misma mitología, la preocupación de los temores infundados de uso e-cig años en el camino mientras que los fumadores actuales mueren por los cientos de miles (las recientes tasas de tabaquismo entre los adultos apenas se han movido durante años) .
En una increíble distorsión de la política de salud pública, representantes de las organizaciones que tratan de prevenir el tabaquismo en realidad testificaron y cabildearon en contra de la prohibición de los e-cigs para menores de edad - una política de cualquier persona con un punto de vista responsable de la regulación e-cig se adheriría a. ¿Por qué? Su justificación perturba la mente: Se opusieron a la regulación basada en la edad (del mismo modo que se oponen a la reducción de impuestos) para el e-cigs, ya que no quieren que los dispositivos colocados en un Esos grupos interponerse en el camino de la regulación razonable "categoría especial". de salvamento vaping en vez de tenerlos eliminado la clasificación de "tabaco".
Pero los e-cigs no tienen tabaco, ni tampoco emiten humo. Se trata de dispositivos de nicotina-de entrega, con vapor de agua y aromatizante inofensiva y productos químicos. El efecto de restringir y gravar como si fueran cigarrillos reales, no tiene sentido en cualquier nivel, y el efecto de estas regulaciones estúpidas sería hacer que sea más difícil para aquellos fumadores que quieren dejar de hacerlo.
Esperemos Michigan ignorará aquellos que niegan los e-cigs a los fumadores, sobre la base de la ciencia y el sentido común.
Mientras que casi medio millón de vidas estadounidenses son reclamados por los cigarrillos cada año entre los fumadores de 40 millones-más del país, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, la Administración Federal de Drogas de la Asociación de la Sociedad Americana del Cáncer y la American Lung, entre otros organismos, los viajes todo el país regalando cualquier persona que escuche acerca de los peligros hipotéticos de cigarrillos electrónicos (e-CIGS). Esto, a pesar del fracaso abismal de los métodos aprobados por la FDA para ayudar a los fumadores dejar de fumar y el hecho de que la mitad de los fumadores quieren dejar de fumar: La falta de ayudas para dejar de efectivos condena la mayoría de los fumadores adictos a una muerte temprana.
Algo hay que hacer: Los fumadores fuman para la nicotina, pero mueren a causa del humo. Sin embargo, parece que las autoridades de salud pública ni siquiera considerar los fumadores diciendo la verdad sobre el potencial milagro de la salud pública de los e-cigs. En su lugar, aconsejan a "seguir con los métodos aprobados por la FDA." Quit, o morir, en otras palabras.
■ relacionados: leyes de tabaco existentes de uso Michigan para cubrir los cigarrillos electrónicos
Pero el alarmismo de los funcionarios ha llevado a las ciudades y pueblos que prohíben y restringen los e-cigs relativamente inocuas, que envían los usuarios (llamados "vapers") fuera de vape entre los fumadores sin razón: El vapor emitido por los e-cigs se ha analizado y se encontró que contenía una amenaza significativa para la salud.
Los fumadores que cambian dejan miles de productos químicos en el humo del cigarrillo detrás, mientras que sigue recibiendo la nicotina que se les antoja.
Sin embargo, en un giro perverso de la salud pública, de Los Angeles recientemente votó para prohibir e-cigs tanto en interiores como de los parques y playas - siguiendo el camino desacertado de Nueva York y Chicago. Filadelfia también ha seguido el ejemplo, a pesar del testimonio de numerosos expertos que trataron de persuadirlos en contra de ella. Y, por desgracia, la administración de la gobernadora de Michigan Rick Snyder compró en la misma mitología, la preocupación de los temores infundados de uso e-cig años en el camino mientras que los fumadores actuales mueren por los cientos de miles (las recientes tasas de tabaquismo entre los adultos apenas se han movido durante años) .
En una increíble distorsión de la política de salud pública, representantes de las organizaciones que tratan de prevenir el tabaquismo en realidad testificaron y cabildearon en contra de la prohibición de los e-cigs para menores de edad - una política de cualquier persona con un punto de vista responsable de la regulación e-cig se adheriría a. ¿Por qué? Su justificación perturba la mente: Se opusieron a la regulación basada en la edad (del mismo modo que se oponen a la reducción de impuestos) para el e-cigs, ya que no quieren que los dispositivos colocados en un Esos grupos interponerse en el camino de la regulación razonable "categoría especial". de salvamento vaping en vez de tenerlos eliminado la clasificación de "tabaco".
Pero los e-cigs no tienen tabaco, ni tampoco emiten humo. Se trata de dispositivos de nicotina-de entrega, con vapor de agua y aromatizante inofensiva y productos químicos. El efecto de restringir y gravar como si fueran cigarrillos reales, no tiene sentido en cualquier nivel, y el efecto de estas regulaciones estúpidas sería hacer que sea más difícil para aquellos fumadores que quieren dejar de hacerlo.
Esperemos Michigan ignorará aquellos que niegan los e-cigs a los fumadores, sobre la base de la ciencia y el sentido común.
No hay comentarios:
Publicar un comentario