miércoles, 30 de abril de 2014


CDC director Frieden explica que él odia ecigs porque él no tiene ni idea

por Carl V Phillips
Interrumpo el análisis de la regulación juzgando, porque este artículo simplemente debe ser comentada. Directora de los CDC Tom Frieden ", explica lo que él odia acerca de los cigarrillos electrónicos" en el Los Angeles Times. Ese es el título real - parafraseé basado en lo que realmente dijo.
"He tratado a tantos adultos que están desesperados - desesperadas - que bajar tabaco. Todos comenzaron como los niños ", dijo Frieden. "Veo a la industria conseguir otra generación de nuestros hijos adictos. Para mí, como médico, cuando 1,78 millones de nuestros niños de secundaria han probado un cigarrillo electrónico y muchos de ellos están utilizando con regularidad ... eso es como ver a alguien perjudica a cientos de miles de niños ".
Ok, en primer lugar, ¿qué negocio no un funcionario ejecutivo de alto rango tiene la formulación de políticas nacionales sobre la base de pique personal. Eso es simplemente groseramente inadecuada no importa lo que su pique es. Él tiene deberes fiduciarios. Él no es sólo un busto parlante celebridad como el Cirujano General o Vicepresidente. En segundo lugar viene el punto obvio que los cigarrillos electrónicos son una gran respuesta a todo que "para salir de tabaco desesperada" cosa. En tercer lugar, dejar de mentir sobre la cantidad de niños están usando los cigarrillos electrónicos. No es una cantidad similar (intentando un soplo no es lo mismo que usar), y casi todos ellos son fumadores.
Además, dijo, "la gente tiene una idea errónea de que la epidemia de tabaquismo es una cosa del pasado. El tabaco sigue matando a más estadounidenses que cualquier otra causa. Se sigue matando a más de 1.000 personas al día. Como médico, puedo decirte que los mata de maneras muy desagradables - sin aliento con enfisema, con cáncer, con enfermedades del corazón ".
Sí, porque sólo un médico entendería que morir por fumar - o morir de esas enfermedades cuando no son causados ​​por fumar - es horrible. Gracias por la comprensión, doc. Ah, y ver arriba sobre los cigarrillos electrónicos que hacen más para hacer esas muertes por fumar una cosa del pasado que nada el movimiento de control del tabaco ha hecho en décadas.
¿Qué tiene eso que ver con los cigarrillos electrónicos?
Un punto para el periodista, quien se encuentra en el modo de la transcripción completa de la mayor parte del artículo. Probablemente ella no tenía mucha elección acerca de cómo informar de esto, por lo que el crédito para conseguir que cavar pulg
Frieden recitó cinco razones por las que los cigarrillos electrónicos son tan peligrosos como los cigarrillos de tabaco:
- "Si se ponen otra generación de niños más enganchados a la nicotina y más propensos a fumar cigarrillos, eso es más daño que bien", dijo.
- "Si se ponen los fumadores que se han dejado de seguir fumando en lugar de dejar de fumar, más mal que bien.
- "Si se ponen los ex fumadores que han estado fuera de la nicotina para volver a la nicotina y luego de vuelta a los cigarrillos, más mal que bien.
- "Si se ponen las personas que quieren dejar de fumar y habría tomado medicamentos para pensar e-cigarrillos van a ayudar, pero no lo hacen, más daño que bien.
- "Si se vuelve a hacer atractiva fumar, es más daño que bien."
Si usted toma la palabra "ellos" como "Coca Cola" o "goma de mascar" o "los últimos episodios de Juego de Tronos", se podría decir lo mismo. Es difícil equivocarse al iniciar una oración con "si".
Por supuesto que todavía no se equivocan. A diferencia de la goma de mascar, si los cigarrillos electrónicos sí causaron una de esas cosas hasta cierto punto, puede ser que todavía hacer mucho más bien que mal, a causa de la enorme bien que hacen. Así que él está equivocado incluso en sus afirmaciones hipotéticas. Y puesto que no hay más evidencia de que los e-cigarrillos causan esas cosas más que no mascar chicle, esta serie de casos hipotéticos necesita concluir con "y, por tanto, no hay ningún problema aparente." Ciertamente, la declaración de lead-in, "son los peligroso "es absurdo, ya que ninguna de esas balas en realidad hace una reclamación.
Sólo por si acaso, Frieden echó dos problemas más con los cigarrillos electrónicos: Las personas que los utilizan pueden exponer a los niños, los adolescentes y las mujeres embarazadas a la nicotina a través del humo de segunda mano; y emprendedor fumadores pueden poner la marihuana o alucinógenos en un cigarrillo-e "tanque".
Lo que el humo? ¿Y tienes alguna idea de lo poco que la nicotina que hay en la exposición del medio ambiente? (No, probablemente no.)
En cuanto a los tiburones-jumping "que puedan ser reutilizados" tonterías, el Sr. Frieden, aquí hay un video de cómo fumar hierba utilizando una manzana. ¿Cuándo podemos esperar que su cruzada contra las manzanas? También, si comemos una al día, vas a estar lejos? (Nota: por favor, no prohibir las manzanas me gustan Y resulta que si usted prohíbe tanto a los cigarrillos electrónicos y manzanas, todavía hay una manera de fumar marihuana utilizando pequeños trozos de papel...)
Frieden reconoció que "se adhieren a pegarse, son casi ciertamente menos tóxicos que los cigarrillos" y que muchas personas han dejado de fumar cigarrillos de tabaco de fumar con la ayuda de los cigarrillos electrónicos ...
La mente se llena la forma en que alguien que sabe que (incluso con los ignorantes "casi") se puede decir todo lo demás, dijo.
... Sin embargo, dijo, "el plural de anécdota no es de datos."
Técnicamente, eso es correcto.   Una  anécdota constituye un dato, por lo que no necesitan el plural. No trate de hablar acerca de la ciencia, el Sr. Frieden. No es bueno en ella.
"Si las compañías de cigarrillos electrónicos quieren comercializar estos para ayudar a las personas a dejar, y luego hacer los ensayos clínicos y solicitar a la FDA", dijo, en referencia a la Administración de Alimentos y Drogas. "Pero ellos no quieren hacer eso. Ellos quieren comercializarlos ampliamente ".
Usted no es mucho mejor en la lógica. ¿Cómo, exactamente, la falta de ensayos clínicos sugieren que los fabricantes de cigarrillos electrónicos no están tratando de conseguir que la gente a dejar de fumar? ¿Cómo no querer pasar por un proceso de aprobación casi imposible sugieren que ellos no quieren comercializar de esa manera? Y para el caso, ¿cómo no querer comercializar ampliamente sugieren que no los están vendiendo a los efectos de sustitución de fumar?
"El desafío que la FDA tiene es que van a ser impugnadas por la industria del tabaco, como lo han sido en cada paso del camino", dijo. La agencia federal "trató de regular los cigarrillos electrónicos antes, y perdieron a la industria del tabaco. ... Así que la FDA tiene que equilibrar moviendo rápidamente con el movimiento de una manera que va a ser capaz de sobrevivir muy bien pagados desafío legal de la industria del tabaco ".
¿Cree usted que realmente no sabe que se trataba de dos compañías de cigarrillos e-Scrappy que detuvieron la FDA de su prohibición en el primer lugar? Que las compañías de tabaco no se consiguen en el mercado hasta mucho más tarde? Que el sector de la industria que tiene los abogados bien pagados es probable que se beneficien enormemente de estas regulaciones, y por lo tanto no es probable que luchar contra ellos? Tal vez él no lo hace. Hay una gran cantidad de ignorancia que hay. Pero seguro que puede permitirse el lujo de contratar a un asistente de investigación que le escribiera una nota al respecto.
Sí, se trata de los Centros de Estados Unidos para el Control de Enfermedades en el trabajo. No es de extrañar que ahora tengamos un brote de difteria para ir con nuestro resurgimiento del sarampión? A este paso vamos a renunciar a  esta  a favor de  este .

No hay comentarios:

Publicar un comentario