lunes, 12 de mayo de 2014


E-cigarrillos están haciendo el tabaco obsoleto, así, por qué prohibirlos?

 Matt Ridley es el autor de los libros de provocación sobre la evolución, la genética y la sociedad. Sus libros han vendido más de un millón de copias, traducidos a treinta idiomas, y han ganado varios premios.

Fumar seguirá el camino del sombrero de copa y la crinolina

Mi artículo en El Espectador (3 de mayo) en vaping contra el tabaquismo:
Si alguien inventó una píldora que podría curar una enfermedad que mata a cinco millones de personas al año en todo el mundo, 100.000 de ellos en este país, los poderes fácticos médicos seguramente animaría él, pagar por ello, tal vez incluso hacer que sea obligatorio. Ciertamente no interponerse en su camino.
Un flujo incesante de datos de todo el mundo están demostrando que los cigarrillos electrónicos están robando a las compañías de tabaco de los clientes de hoy en día - y los barrios de cáncer de sus futuros pacientes. Sólo en Gran Bretaña dos millones ahora usan estos dispositivos regularmente. En estudio tras estudio, los científicos están descubriendo que los cigarrillos electrónicos para ser eficaz en ayudar a las personas a dejar, sin mostrar signos de atraer a los no fumadores en el consumo de tabaco y de ser mucho más seguro que sus competidores nocivos.
Entonces, ¿qué, en nombre del cielo, explica el hecho de que Dame de Sally Davies, director médico del gobierno, al ser preguntado por el  New Scientist marzo cuál era el desafío más grande de la salud que nos enfrentamos en el Reino Unido, llamado tres cosas, uno de los cuales era el cigarrillo electrónico? Eso es como criticar a la anticoncepción ya que prefieren la abstinencia.
El NHS confía en que estos dispositivos son unas 1.000 veces menos nocivo que los cigarrillos. El Gobierno confirmó esta cifra en una respuesta parlamentaria a mí. Es el alquitrán en el humo que mata, no la nicotina - una sustancia que es casi tan perjudicial como la cafeína.
Sabemos vaping (como se le conoce) es más eficaz que cualquier otro método de dejar de fumar. Un estudio de próxima publicación por el profesor Robert West, del University College de Londres estima que los cigarrillos electrónicos resultó 60 por ciento más éxito como método de dejar de fumar que los parches de nicotina, chicles o ir de golpe. Por una milla del país, los dispositivos de libre empresa están superando los resultados de salud de los dispositivos medicinales regulados. Y para muchos intereses creados que es el problema.
Sabemos que la mayoría de la gente usa los cigarrillos electrónicos que reducir o dejar de fumar. Esto ha sido confirmado por los tres grandes encuestas, la última de ellas, realizada por Ash, el grupo anti-tabaco, fue publicado esta semana: dos tercios de los usuarios de la encuesta eran fumadores y un tercio eran ex-fumadores. Eso significa que en los pocos años ya que los productos primero aparecieron, cientos de miles de personas las han utilizado para dejar o reducir.
Sabemos que los cigarrillos electrónicos no están demostrando ser una puerta de entrada en el tabaco. En el mayor estudio mundial, el 0,4 por ciento de vapers eran no fumadores y no uno de ellos pasó a fumar. En el Reino Unido, el 20 por ciento de los 15 años de edad son fumadores habituales: en su mayoría son los que tratan vaping, por lo que incluso en los jóvenes que la tecnología es una puerta de entrada de fumar, no en él. (Y hace snogging gusto mejor.) Sin embargo, lo principal es la respuesta legislativa del gobierno del Reino Unido a los e-cigarrillos hasta ahora? Para prohibir la venta de cigarrillos electrónicos a los niños.
¿Las matemáticas. Si los cigarrillos electrónicos son 1000 veces menos nocivo que los cigarrillos, a continuación, para cada joven que pasa de fumar para vaping, tendría que ser de mil va para otro lado antes de que haya daño neto. En todo caso, la relación es a la inversa: en un estudio americano, nueve de cada diez vapers en edad escolar había comenzado como fumadores.
Las empresas que hacen los cigarrillos electrónicos - que son en su mayoría pequeñas empresas de nueva creación, la tecnología al venir de China - no se les permite reclamar que pueden salvar su vida. Imagínese lo que podrían vender si pudieran. En lugar de sus anuncios tratan de insinuar que vaping es fresco, que alimenta la sospecha de que alguien en algún lugar puritano podría estar gozando.
Este argumento de que vaping va a fumar 'renormalise' es la que la Asociación Médica Británica ha estado presionando, y, como Ash dice ahora, es claramente un sinsentido. Con eso se ha ido, ¿qué argumentos se quedan para justificar la regulación de la publicidad, el uso público y la fuerza del producto de esta tecnología que salva vidas al punto de desalentar él?
Algunos médicos probablemente sólo odian la idea de que una cura casi milagrosa para una gran causa de la muerte vino del sector privado y no del Estado niñera. Las personas que venden estas cosas están haciendo para - ¡oh! - Beneficio, no porque quieren salvar vidas.
En varias conversaciones que he tenido con los médicos de alto nivel, que de inmediato levantaron el hecho horrible que la industria del tabaco ha comenzado recientemente la producción de los cigarrillos electrónicos. Para ellos se trataba de un argumento decisivo en contra de la tecnología.
No, le respondí, que es la mejor noticia de todas. El hecho de que incluso la industria del tabaco se va a competir contra el tabaco es una gran noticia. Esto demuestra que las grandes tabacaleras puede leer la escritura en la pared y está tratando de salir de la venta de humo antes de que va en la dirección de la película Kodak. El número de personas que fuman está disminuyendo rápidamente. Imperial Tobacco registró una disminución del 16 por ciento en las ventas del Reino Unido el año pasado. Uno reconoce broker de inversiones estadounidenses vaping serán más grandes que fumar en 2023. La industria del tabaco ha entrado en pánico.
Significa que usted ha ganado, le digo a los médicos. Olvídese de sus prohibiciones de fumar en los coches con los niños, o la prohibición de los nombres de marca en los paquetes. Estos nunca se van a hacer más que una diferencia marginal de todos modos. El cigarrillo se va por el camino del sombrero de copa y la crinolina, si alentamos la alternativa más segura, más limpia. Aquí hay una tecnología que salva vidas en una escala masiva que no necesita financiación. ¿Está seguro de que usted - juran del juramento hipocrático - quieres ser las últimas personas de pie en su camino, cuando todo el mundo puede ver los beneficios?
La oposición a vaping ha tenido un resultado desafortunado ya. Al insistir en la inclusión de los cigarrillos electrónicos en directiva de productos de tabaco de la UE, los oponentes les han dejado sin regular hasta que la directiva entre en vigor en 2017. Luego excesivamente regulado, empujando al alza los precios y la reducción de la elección después de 2017. Así que a menos que el gobierno del Reino Unido hace su propia intervención útil, para los próximos dos años y medio hay poco para detener operadores deshonestos importadores fluidos vaping falsos o adulterados de algún delincuente. Además, la batalla por la regulación, como tantas otras veces, ayuda a los chicos grandes y perjudica a los pequeños.
Por cierto, ¿dónde está la izquierda en todo esto? El fumar se concentra cada vez más en los grupos socioeconómicos más bajos. ¿Cómo podemos conseguir que los cigarrillos electrónicos en las manos de los pobres de forma rápida? Los altos costos iniciales de los cigarrillos electrónicos (seguidos por menor de "funcionamiento" costos) significa que su adopción por parte de las personas más pobres ha sido más lento. ¿Por qué los libertarios haciendo todo el trabajo duro?
La próxima vez que escuche a alguien decir que se preocupan por los riesgos potenciales de los cigarrillos electrónicos, recordarles la frase de Voltaire - no dejes que lo mejor sea enemigo de lo bueno.
Por: Matt Ridley | Etiquetado: ,

Fumar seguirá el camino del sombrero de copa y la crinolina

Mi artículo en El Espectador (3 de mayo) en vaping contra el tabaquismo:
Si alguien inventó una píldora que podría curar una enfermedad que mata a cinco millones de personas al año en todo el mundo, 100.000 de ellos en este país, los poderes fácticos médicos seguramente animaría él, pagar por ello, tal vez incluso hacer que sea obligatorio. Ciertamente no interponerse en su camino.
Un flujo incesante de datos de todo el mundo están demostrando que los cigarrillos electrónicos están robando a las compañías de tabaco de los clientes de hoy en día - y los barrios de cáncer de sus futuros pacientes. Sólo en Gran Bretaña dos millones ahora usan estos dispositivos regularmente. En estudio tras estudio, los científicos están descubriendo que los cigarrillos electrónicos para ser eficaz en ayudar a las personas a dejar, sin mostrar signos de atraer a los no fumadores en el consumo de tabaco y de ser mucho más seguro que sus competidores nocivos.
Entonces, ¿qué, en nombre del cielo, explica el hecho de que Dame de Sally Davies, director médico del gobierno, al ser preguntado por el  New Scientist marzo cuál era el desafío más grande de la salud que nos enfrentamos en el Reino Unido, llamado tres cosas, uno de los cuales era el cigarrillo electrónico? Eso es como criticar a la anticoncepción ya que prefieren la abstinencia.
El NHS confía en que estos dispositivos son unas 1.000 veces menos nocivo que los cigarrillos. El Gobierno confirmó esta cifra en una respuesta parlamentaria a mí. Es el alquitrán en el humo que mata, no la nicotina - una sustancia que es casi tan perjudicial como la cafeína.
Sabemos vaping (como se le conoce) es más eficaz que cualquier otro método de dejar de fumar. Un estudio de próxima publicación por el profesor Robert West, del University College de Londres estima que los cigarrillos electrónicos resultó 60 por ciento más éxito como método de dejar de fumar que los parches de nicotina, chicles o ir de golpe. Por una milla del país, los dispositivos de libre empresa están superando los resultados de salud de los dispositivos medicinales regulados. Y para muchos intereses creados que es el problema.
Sabemos que la mayoría de la gente usa los cigarrillos electrónicos que reducir o dejar de fumar. Esto ha sido confirmado por los tres grandes encuestas, la última de ellas, realizada por Ash, el grupo anti-tabaco, fue publicado esta semana: dos tercios de los usuarios de la encuesta eran fumadores y un tercio eran ex-fumadores. Eso significa que en los pocos años ya que los productos primero aparecieron, cientos de miles de personas las han utilizado para dejar o reducir.
Sabemos que los cigarrillos electrónicos no están demostrando ser una puerta de entrada en el tabaco. En el mayor estudio mundial, el 0,4 por ciento de vapers eran no fumadores y no uno de ellos pasó a fumar. En el Reino Unido, el 20 por ciento de los 15 años de edad son fumadores habituales: en su mayoría son los que tratan vaping, por lo que incluso en los jóvenes que la tecnología es una puerta de entrada de fumar, no en él. (Y hace snogging gusto mejor.) Sin embargo, lo principal es la respuesta legislativa del gobierno del Reino Unido a los e-cigarrillos hasta ahora? Para prohibir la venta de cigarrillos electrónicos a los niños.
¿Las matemáticas. Si los cigarrillos electrónicos son 1000 veces menos nocivo que los cigarrillos, a continuación, para cada joven que pasa de fumar para vaping, tendría que ser de mil va para otro lado antes de que haya daño neto. En todo caso, la relación es a la inversa: en un estudio americano, nueve de cada diez vapers en edad escolar había comenzado como fumadores.
Las empresas que hacen los cigarrillos electrónicos - que son en su mayoría pequeñas empresas de nueva creación, la tecnología al venir de China - no se les permite reclamar que pueden salvar su vida. Imagínese lo que podrían vender si pudieran. En lugar de sus anuncios tratan de insinuar que vaping es fresco, que alimenta la sospecha de que alguien en algún lugar puritano podría estar gozando.
Este argumento de que vaping va a fumar 'renormalise' es la que la Asociación Médica Británica ha estado presionando, y, como Ash dice ahora, es claramente un sinsentido. Con eso se ha ido, ¿qué argumentos se quedan para justificar la regulación de la publicidad, el uso público y la fuerza del producto de esta tecnología que salva vidas al punto de desalentar él?
Algunos médicos probablemente sólo odian la idea de que una cura casi milagrosa para una gran causa de la muerte vino del sector privado y no del Estado niñera. Las personas que venden estas cosas están haciendo para - ¡oh! - Beneficio, no porque quieren salvar vidas.
En varias conversaciones que he tenido con los médicos de alto nivel, que de inmediato levantaron el hecho horrible que la industria del tabaco ha comenzado recientemente la producción de los cigarrillos electrónicos. Para ellos se trataba de un argumento decisivo en contra de la tecnología.
No, le respondí, que es la mejor noticia de todas. El hecho de que incluso la industria del tabaco se va a competir contra el tabaco es una gran noticia. Esto demuestra que las grandes tabacaleras puede leer la escritura en la pared y está tratando de salir de la venta de humo antes de que va en la dirección de la película Kodak. El número de personas que fuman está disminuyendo rápidamente. Imperial Tobacco registró una disminución del 16 por ciento en las ventas del Reino Unido el año pasado. Uno reconoce broker de inversiones estadounidenses vaping serán más grandes que fumar en 2023. La industria del tabaco ha entrado en pánico.
Significa que usted ha ganado, le digo a los médicos. Olvídese de sus prohibiciones de fumar en los coches con los niños, o la prohibición de los nombres de marca en los paquetes. Estos nunca se van a hacer más que una diferencia marginal de todos modos. El cigarrillo se va por el camino del sombrero de copa y la crinolina, si alentamos la alternativa más segura, más limpia. Aquí hay una tecnología que salva vidas en una escala masiva que no necesita financiación. ¿Está seguro de que usted - juran del juramento hipocrático - quieres ser las últimas personas de pie en su camino, cuando todo el mundo puede ver los beneficios?
La oposición a vaping ha tenido un resultado desafortunado ya. Al insistir en la inclusión de los cigarrillos electrónicos en directiva de productos de tabaco de la UE, los oponentes les han dejado sin regular hasta que la directiva entre en vigor en 2017. Luego excesivamente regulado, empujando al alza los precios y la reducción de la elección después de 2017. Así que a menos que el gobierno del Reino Unido hace su propia intervención útil, para los próximos dos años y medio hay poco para detener operadores deshonestos importadores fluidos vaping falsos o adulterados de algún delincuente. Además, la batalla por la regulación, como tantas otras veces, ayuda a los chicos grandes y perjudica a los pequeños.
Por cierto, ¿dónde está la izquierda en todo esto? El fumar se concentra cada vez más en los grupos socioeconómicos más bajos. ¿Cómo podemos conseguir que los cigarrillos electrónicos en las manos de los pobres de forma rápida? Los altos costos iniciales de los cigarrillos electrónicos (seguidos por menor de "funcionamiento" costos) significa que su adopción por parte de las personas más pobres ha sido más lento. ¿Por qué los libertarios haciendo todo el trabajo duro?
La próxima vez que escuche a alguien decir que se preocupan por los riesgos potenciales de los cigarrillos electrónicos, recordarles la frase de Voltaire - no dejes que lo mejor sea enemigo de lo bueno.
Por: Matt Ridley | Etiquetado: ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario