miércoles, 7 de mayo de 2014

Dos nuevos estudios podrían plantear preguntas sobre el uso de equipos avanzados

Mods, reparables, atomizadores , los goteros o más generalmente todos los cambios en el equipo vape, que podrían plantear interrogantes científicos serios, según el New York Times.

La temperatura de calentamiento y el formaldehído en el centro de los debates científicos próximos

"Algunos cigarrillos electrónicos proporcionan bocanadas cancerígenas", como el New York Times, 3 de mayo de 2014.
"Algunos cigarrillos electrónicos proporcionan bocanadas cancerígenas", como el New York Times , 3 de mayo de 2014.
El famoso diario estadounidense se hizo eco de dos estudios, el primero de los cuales se refiere el Maciej L. Goniewicz que pronto será publicado en la revista Nicotine and Tobacco Research. El eterno debate de la temperatura de calentamiento, el debate ni siquiera ha comenzado según Farsalinos como falta evidencia científica, podría avanzar un paso más en las próximas semanas.
Un segundo estudio, esta vez el Dr. Alan Shihadeh se menciona también en el New York Times. El Director del Proyecto Centro de Estudios sobre los productos del tabaco a partir de la "Universidad de Virginia Commonwealth" sería por su parte considera el vape técnicas más avanzadas, como el goteo de la colocación de e -líquido directamente sobre el mecha. Tales como Goniewicz, el estudio se centrará en las temperaturas de calentamiento.
El principal compuesto que podría abordar es el formaldehído. " implicado recientemente en la ocurrencia de cánceres nasofaríngeos " , según INRS , formaldehído ya había sido detectado en varias ocasiones en el vapor emitido por algunos cigarrillos electrónicos, pero mucho menor que los incluidos en los niveles de humo de cigarrillos convencionales . Naturalmente presente en el ambiente e incluso de la respiración humana, compuesto con acroleína podría estar en el centro de las próximas discusiones científicas.
El alarmismo que los medios de comunicación, sin embargo, contribuir a los estudios y publicado revisadas por pares, una vez antes de que se ponga en perspectiva por el vapoteur que sigue siendo cientos deshacerse de los compuestos tóxicos de la combustión del tabaco ( incluyendo sesenta es cancerígeno). La reducción de riesgos, sin embargo, debe ser optimizado o al menos consideradas en su conjunto si se quiere hacer el mejor uso de vaporizador personal y cualquier nueva información científica es valiosa.
A la luz de estos resultados el próximo podría ser que la conciencia de los consumidores de la vaping poder , Vape esta técnica de producir la mejor posible de vapor, es posible que un eje de futuro representado información importante.
En ausencia de publicaciones oficiales, todavía es difícil encontrar información precisa sobre estos dos nuevos estudios. Volveremos sobre este tema en breve, probablemente con la iluminación Jacques Le Houezec .

La reacción Konstantinos Farsalinos

Sabemos que la degradación térmica puede resultar en la liberación de productos químicos tóxicos. Y sabemos que el formaldehído, acetaldehído y acroleína se encontraron en vapor. No hay nada nuevo en esto. Sin embargo, este estudio reveló que los niveles pueden estar más cerca de los que se encuentran en los cigarrillos de tabaco.
Los investigadores utilizaron una batería de Ego Twist ( voltaje variable ) y clearomiseur cuya resistencia es en la parte superior (marca desconocida, valor desconocido). En 3.2 y 4.0 voltios, los niveles de formaldehído eran 13-807 veces menor que las contenidas en el humo de los cigarrillos de tabaco! A 4,8 voltios, las concentraciones de formaldehído se incrementaron hasta 200 veces y alcanzaron niveles similares a los de un cigarrillo de tabaco.
La crítica principal de este estudio es que, en mi opinión, es muy poco probable que la resistencia con atomizador hacia arriba, como la utilizada en este estudio se puede utilizar a 4,8 voltios. Resistencia de 2,2 ohmios sería una potencia de 10,4 vatios entregados al atomizador. He probado personalmente a los 10 vatios en un Mod Joyetech Evic equipado con Vivi Nova con fuerza, y muchos vapoteurs fueron incapaces de utilizarlo debido a la seca golpeó muy importante (aliento acre o seco debido a la falta de suministro de dinero electrónico). Me parece importante comenzar a utilizar el equipo de última generación en estudios tales como los atomizadores o resistencias ubicadas abajo reparables. Estoy seguro de que a través de un mejor líquido de reposición entre la resistencia y la mecha, los resultados son muy diferentes.
Otro punto importante es que, aunque los niveles de formaldehído pueden ser similares a fumado tabaco, varios otros productos químicos tóxicos son totalmente ausente del vapor de e-cigarrillo. Por ejemplo, acroleína estaba completamente ausente utilizando líquido con glicerol como el ingrediente principal. De hecho líquidos a base de verduras glicerina tenía niveles de formaldehído inferiores a los recipientes PG o mezcla PG / VG, sugiriendo que son seguros de usar. Este ser, y en general, se encuentran algunos productos químicos tales niveles no significa que el riesgo es equivalente a los cigarrillos de tabaco.
En cuanto a las observaciones formuladas en el goteo, debemos admitir que esta técnica vape no permite al usuario ver la cantidad de líquido en el atomizador. Lo mismo sucede con cartomizers . Por tanto, los clearomiseurs parecen ser el futuro del e-cigarrillo, dando a los consumidores la capacidad de saber cuándo hay que recargar el atomizador e-líquido.
[Traducido al Inglés del artículo original ]

1 comentario:

  1. If you are searching for the best e cig in vapesourcing for beginners, the eleaf ikonn 220w mod is the perfect choice. This stylish device is light and easy to handle. Newbies rave about how easy it is to refill, which sets it far above many competing devices. The battery never gets a bad review because of eleaf ikonn 220 kit's legendary capacity. New vape users love the rich and thick vapor produced by this high-performance device.

    ResponderEliminar